natavela

Crónica; la muerte de  un hincha de millonarios

Una muerte inesperada

 El futbol para muchos de nosotros es un deporte de táctica, técnica y físico, sin embargo para un hincha es mucho más que eso; es una pasión en la que se reúnen cantos, gritos y saltos para acompañar a su equipo favorito, equipo por el que se da la vida y el alma por el que se sufre y se goza en cada partido.

"Juegue donde juegue hay que dejar la vida y el corazón" frases como estas van incluidas en sus cantos y también en sus vidas.

Nos alistábamos para ir al partido millonarios contra Pereira, todo parecía transcurrir normal. Nos reunimos unos pocos  por que era un día entre semana y algunos trabajaban o estudiaban, en realidad éramos cuatro y recuerdo que nos fuimos por dos mil en un bus, cuando llevábamos cinco minutos de recorrido me percate que era miércoles, en ese entonces en el ala solar del concejo de Bogota se reunían los hinchas de nacional, el club mas odiado por la afición millonaria. Al pensar dicha situación se paso por la cabeza bajarnos del bus, pero la verdad era que no llevábamos completo ni para la boleta entonces optamos por quedarnos en el bus, lo que en realidad fue la peor decisión tomada.

Nelson parra estudiante de quinto semestre de ingeniería industrial nos cuenta como en sus manos murió Andrés Porras ese amigo, ese "parcero" como dice el. Andrés y Nelson ingresaron a la barra brava de millonarios desde los doce años, los acogió  "el parche la pk" un grupo de jóvenes con formas de pensar diferentes, pero con el mismo amor y la misma pasión por el equipo, ellos crecieron con esta forma en particular de vivir, alentando a su equipo y dando la vida por el.

Nos sentimos muy confiados, pensamos que podrimos tener un partido normal al cual se asistía con mucha tranquilidad pero que en realidad fue un error. Cuando pasábamos por la carrera treinta con trece, empezamos a ver que había uno que otro hincha de nacional pero pues poca importancia prestaban al paso del bus y mucho menos a los ocupantes del mismo, el bus seguía su ruta con mucha tranquilidad se subían y bajaban pasajeros, Pero fue distinto cuando nos acercábamos a la carrera treinta con calle veintiséis, para ser mas exacto a la clínica San Pedro Claver.

En ese momento se bajaron tres  pasajeros que ocupaban  la silla de los músicos, es decir las sillas de atrás, en ese momento decidimos pasarnos a esos puestos ya que el bus se llenaba y nosotros estábamos próximos a bajarnos, pero no nos dimo cuenta de la cantidad de hinchas de nacional que se encontraban allí.

Ese día Andrés y yo queríamos ir al partido, pero nos encontrábamos sin un solo peso, todo el día lo pasamos tratando de buscar dinero por lo menos para los buses y al fin y al cabo fue eso lo que conseguimos, si acaso nos sobraban quinientos pesos, apenas para empezar el retaque.

Cuando nos levantamos para pasarnos atrás, los hinchas de nacional se percataron de nuestra presencia dentro del bus la cual nos afano, Sebastian otro amigo que estaba con nosotros se dirigió al conductor a pedirle que cerrara las puestas que se iban a subir  lo cual no pareció impórtale mucho, ya que cerro la puerta de atrás pero dejo subir otros pocos por delante no recuerdo cuantos eran seis o siete talvez. Lo único que corría por nuestras cabezas era defendernos, pero como decimos nosotros, nos cogieron manos abajo no llevábamos ningún tipo de arma íbamos para un partido como ya lo había mencionado relativamente tranquilo.

Aunque no teníamos problemas específicos, en algunos momentos teníamos que cargar hasta con puñales, pues en el  cuento de ser hincha de un equipo aunque no lo quieras convives con esto diariamente, pero este fue el día en que pensamos que nuestras vidas iban a ser normales, en que simplemente veríamos un partido de nuestro millos y regresaríamos a casa sin ningún percance, pero no fue así.

Nos arrinconaron por así decirlo, tenían cuchillos tan grandes que nos dejaron sin palabras, empezaron a pedirnos las cosas, pero como buen "barra brava"  ninguno nos dejábamos quitar y mucho menos golpear, hasta que optaron por utilizar las lanzas que traían, fue hay  donde sentimos el miedo, el  rigor de la situación, ese miedo que todo ser humano siente pero que muchos no somos capaces de aceptar.

Al parcero, a Andrés  lo arrinconaron aparte de nosotros empezaron a quitarle la camiseta pero cuando llegaron a quitarle el canguro el no lo quiso entregar, en ese momento le empezaron a puntear las piernas, como cuando quieres hacerle agujeros a la madera, supongo que la profundidad de ese puntazo o de esos puntazos porque fueron muchos empezaron a cambiar el semblante de Andrés, claro, después de que lo vieron pálido pasajeros interfirieron y el conductor con un tubo se metió a defendernos, todos con el afán de bajar Andrés no nos percatamos de que los hinchas de nacional se habían bajado. Andrés se encontraba muy mal, quería cerrar los ojos, supongo que desmayarse y pues era obvio había perdido mucha sangre.

El conductor busco rápidamente una patrulla de policía, aunque habían muchos hinchas de nacional por el lugar, en ese momento sacamos valor y nos importo poco o nada que estuvieran ubicados casi en la entrada del la San Pedro Claver.

Se pasaban muchas cosas por mi cabeza, ¿Por qué arrancamos si no había ni para la boleta? ¿Por qué no cogimos otra ruta? Bueno pero ya no era momento de pensar eso, mi parcero se ponía cada vez peor más pálido, casi morado y mi responsabilidad y compromiso de amigo era llevarlo, ingresarlo a esa clínica.

Cuando logramos ingresar a la sala de urgencias ya fue demasiado tarde. El socio se nos fue, quedamos con el vacío de no poder hacer nada, no pudimos salvar Andrés y tampoco pudimos hacer nada por vengar la muerte del amigo, del socio, del parcero porque aunque ya lo habíamos perdido, no queríamos perder esa lucha, esa pelea.

Andrés de 18 años era  estudiante de tercer semestre de ingeniería de sistemas en la Universidad Distrital, hijo de una familia humilde que vivía al sur de Bogota, como el, muchos hinchas no solo de millonarios, nacional o santafe mueren a manos del equipo contrario.

Natalia Velandia

Entrevista Hollman Morris

Graduado de la universidad Javeriana como Comunicador social- periodista  con un diplomado en DIH y DDHH, además de diferentes cursos en resolución de conflictos.

Natalia Velandia: ¿Pero  mas aya de ser periodista quien es Hollman Morris?

Hollman Morris: Yo soy una persona común y corriente, un hombre con muchos defectos con algunas cualidades, digamos, creo que soy coherente en lo que pienso, en mis principios, en mi forma de hacer periodismo, en la búsqueda por la verdad. Padre de familia y digamos un colombiano que le duele este país, que le duelen las victimas, un colombiano que se siente colombiano en la medida en que es capaz de reconocer al indígena, en la medida que es capaz de reconocer al afro, en la medida que es capaz de reconocer que hay una Colombia de victimas, en la medida que es capaz de reconocer la existencia de un conflicto armado, y que este país tiene unas potencialidades pero que también tiene grandes deudas con la sociedad colombiana.

Natalia Velandia: ¿Porque Hollman Morris decide ser periodista?

Hollman Morris: Son varios factores, uno, un libro que se llama Perdidos en el Amazonas de German Castro Caicedo, ese libro que yo leo por aya en 1982 en mi bachillerato, bueno es un libro que digamos que en ese momento estaba en mi casa. En mi casa se leía mucho se analizaba mucho la situación del país y se veía un programa que se llamaba Enviado especial de German Castro Caicedo, eso sumado a que mi adolescencia transcurre en la década de los 80, que es una década donde este país empieza a ver el exterminio de la unión patriótica, empieza a ver una gran cantidad de masacres en el país, entonces digamos esos factores y el deseo por investigarlos y saber de donde venían esos fenómenos lo resume para mi una profesión, El Periodismo. Entonces eso  me llevo a que desde muy joven, niño yo creo 12, 13,14 años yo ya supiera que quería ser periodista, eso por un lado y porque digamos  siempre he dicho que el periodismo a mi me da la posibilidad de aventura, de la aventura de conocer; de conocer sitios, de conocer gente y eso me lleva a descubrir la posibilidad de estar  de estar vivo de sentir la vida eso es un poco lo que resume el porque soy periodista.

Natalia Velandia: ¿Qué significan los documentales de Hollman Morris para la sociedad colombiana y que repercusiones tiene en el contexto global?

Hollman Morris: haber la sociedad colombiana, no lo decimos nosotros afortunadamente lo dicen por ejemplo organizaciones para mi muy respetables e importantes como Human Rights Watch que los documentales o el trabajo de Contravia de este equipo periodístico durante los últimos 7 años han sido o son una contribución a la construcción de memoria histórica en este país, para nosotros eso nos satisface, creemos que estamos logrando el objetivo, uno de los objetivos que es construir historia, creemos que en Contravia, a llegar a sitios donde otros no llegan, a darle voz y construir otra agenda informativa, no solamente la de los  grandes medios, ni las de los de siempre es un termino que yo utilizo, me parece que estamos construyendo una agenda mucho mas democrática que el de los medios, yo algunas veces digo, comentamos aquí en esta oficina que de pronto en 10, 20, 30 años estos archivos los que ves aquí, aquí hay , 220 programas de Contravia, 220 media obras de la memoria de este país de otros personajes, algunas veces en este equipo en esta mesa comentamos  que en 10, 20, 30 años esos archivos van hablar, van a decir como era esta sociedad colombiana, como o cuales eran las causas de ciertos fenómenos que pasaron en esta época.

Natalia Velandia: ¿Y que repercusiones tiene en el contexto global?

Hollman Morris: Te puedo decir que en Latinoamérica Contravia se ha convertido en un referente del periodismo, del periodismo en televisión, en momentos en que todas las apuestas van y seguramente eso para la generación, para su generación va estar mas presente la construcción de medios en Internet, en la Web. Contravia se ha convertido en un paradigma de un periodismo que todavía tiene espacio y cabida y tiene que vivir aun en la televisión; porque le digo esto, porque le dicen a uno no el futuro esta en el Internet, claro yo no me opongo, el futuro esta en el Internet los medios en  Internet, pero no podemos desconocer que la televisión por lo menos en America Latina en Colombia sigue siendo la ministra de educación, el 96% de los colombianos y no solamente los colombianos "se educan" por la televisión entonces todavía hay un impacto grande en la televisión, en la construcción de imaginarios y en la construcción de memoria.

Natalia Velandia: Dentro del artículo "La noche que fui mendigo" usted hablaba sobre que lo que para nosotros es seguridad para los "ñeros" no lo es, ellos le tienen pavor a la policía decía usted ¿Qué buscaba con eso y cual fue su experiencia con ese articulo?

Hollman Morris: Una de las cosas que aprendí con ese trabajo es que no son ni ñeros, ni mendigos, son habitantes de la calle, recolectores de basura, esos son los términos, porque la gente merece respeto así no tenga lo que tenemos muchos, por el hecho de ser gente, seres humanos merecen respeto, una de las lecciones primero fue esa "habitantes de la calle", ¿Qué buscaba? Era lo que llama Daniel Samper Ospina una crónica de inmersión  y lo que buscábamos era ver las reacciones de la gente, de tratar de vivir en unas cuantas horas lo que esta gente vive durante toda su vida; es imposible, pero si le permite a uno hacer un pequeño termómetro o convertirse en un pequeño termómetro  de ciertas actitudes de la sociedad que son ofensivas a descubrir del otro lado, del lado del humilde, de esa persona que algunos llaman desechable que es un termino terrible, ponerse analizar a los otros a los  "buenos". Una de las conclusiones es la que tu anotas Natalia es digamos para mi que lo que para nosotros es seguridad es terriblemente agresivo y genera unas inseguridades terribles para quienes no están en ese mundo, pero no solamente para quienes no están en ese mundo voy a poner un ejemplo: Quienes hemos tenido la oportunidad de vivir en el exterior empiezas a darte cuenta el hecho de que a uno lo revisen a la entrada de los centros comerciales el hecho de que anden perros agresivos  en los centros comerciales, eso es terriblemente agresivo para algunos de ustedes debe ser , no es que la seguridad, pero ojo pongámonos en otro plano de análisis eso son formas agresivas de esta sociedad, es estigmatizar a la gente. Somos una sociedad muy agresiva, todos estos aparatos de seguridad, cámaras en todas partes y ahora para entrar a cualquier edificio le piden a uno la cedula el numero de la cedula, eso en una sociedad desarrollada no se hace esto intimida, una paranoia, estamos mal en ese sentido. Yo preferiría como dice Mockus "mas educación, mas educación" que guerra. Anécdotas de ese trabajo Natalia, lo hicimos en el parque de la 93, que además es un sitio donde nunca hay habitantes de la calle porque se cuidan mucho de no dejarlos entrar,  la policía alega "no porque se ve mal".

Algo que este país le esta haciendo mucho daño  es que buena parte de las discusiones de fondo se limitan  al tema de la imagen, mataron a Andrés Escobar, hay que dirán, no el tema es que hacemos para que no maten Andrés Escobar es un tema de imagen, el parque de la 93 que entren los habitantes de la calle porque se ven mal, no que hacemos  para que no hayan mas niños ni habitantes de la calle, pero no, es un tema cosmético como buena de la parte de la discusión que pasa en este país.

Natalia Velandia: dentro del articulo decía que iba llegar el alcalde y que era un evento de convivencia ciudadana esto lo puso en signos de pregunta, ¿porque lo hizo, que quiso decir eso?

Hollman Morris: Si porque, ¿Cómo ven ellos la convivencia ciudadana? Una convivencia nosotros todos lindos, todos bonitos estudiantes de universidades, vivimos en el norte, nosotros aquí ellos allá, ellos son las fieras que nos van atacar. De que convivencia hablan, de que convivencia hablamos.

Natalia Velandia: ¿Cuál cree que es el papel del gobierno a la hora de garantizar la libertad de prensa en Colombia?

Hollman Morris: Bueno el gobierno debe ser un garante de ese y de todas las libertades, debe ser un garante de esa libertad. Yo lo tengo que decir y lo he dicho públicamente, no es nuevo, el presidente Álvaro Uribe a socavado elementos importantes de la base de cualquier democracia, como el hecho de poder pensar diferente, de poder debatir desde orillas diferentes. Cuando el presidente durante los últimos 8 años a dicho a la sociedad colombiana que los defensores de derechos humanos son iguales a terroristas, que la izquierda democrática o que el Polo democrático es igual a terrorista, que los operadores humanitarios, que las acciones humanitarias son iguales a auspiciar el terrorismo.

Ha sido a mi manera de ver un envenenamiento sistemático dentro de la sociedad colombiana para satanizar, estigmatizar el debate de las ideas y la diferencia, a si no es la democracia, a si no podemos construir un futuro, además en un país donde ni ustedes los muchachos, ni nosotros, ni mis hijos ni mis padres, ni mis abuelos han conocido un solo día de paz en este país.

Natalia Velandia: Usted fue acusado por el presidente Álvaro Uribe y por el actual candidato a la presidencia Juan Manuel Santos de permisivo cómplice del terrorismo estuvo detenido fue investigado. ¿Este fue un evento de censura no logrado y lo han logrado censurar?

Hollman Morris: Vamos hablar del episodio, efectivamente tanto el presidente de la republica como el  ministro de la defensa hoy candidato a la presidencial Juan Manuel Santos el 2 y 3 de febrero me acusaron a mi de aliado del terrorismo, me acusaron de hacer fiestas terroristas, como permisivo cómplice del terrorismo. Eso en Colombia, esos señalamientos le cuestan la vida a la gente  y más  aun cuando viene de la autoridad  de la que viene, de un  ministro y del presidente de la republica en horario prime, por televisión; eso nos cuesta la vida, a raíz de eso generaron una serie de amenazas contra todo el equipo periodístico, contra mi, contra mi hermano, contra los muchachos, eso es altamente irresponsable y este presidente y su ministro acostumbraron al país que eso se podía hacer y día o semana de por medio lo hacían, hoy con Hollman Morris, después con Daniel Coronel, Carlos Gaviria, Carlos Lozano en fin. Numero  uno, numero dos si tuvo repercusiones, claro, para nuestra vida, amenazas, amenazas graves de muerte eso desde los últimos años no solamente es episodio, a cambiado toda nuestra vida, toda nuestra rutina, yo me encierro en esta oficina, yo ya no salgo, tomo aquí, rumbeo aquí, trabajo acá porque mi vida afuera es un peligro y pongo en peligro además a otras personas entonces eso es bastante grave.

Eso tuvo repercusiones internacionales, Naciones Unidas y la OEA se pronunciaron, los relatores para la libertad de expresión, se pronuncian y dicen un momentico señor presidente eso de ir acusando a un periodista de ser aliado del terrorismo por estar en el sitio de las noticias, eso la comunidad internacional dice: perdón pero eso no se hace y eso a tenido un costo político para este gobierno; ¿Cuál es ese costo político?  Que en todos los informes sobre la situación de libertad de expresión y derechos humanos salga ese ataque agresivo verbal a un periodista como yo.

Entonces se logra neutralizar digamos políticamente pero en lo personal ha tenido un costo muy grande y después tu descubres que el DAS venia haciéndote interceptaciones, amenazas desde el 2005, entonces uno se pregunta ¿Cómo he hecho para vivir en este país? ¿Cómo he hecho para seguir dando la pelea? ¿Cómo hemos hecho para seguir haciendo periodismo? Es complicado, ojala a ustedes no les toque pasar por esto.

De ese capitulo triste su pasaje mas triste es que a partir de ese momento el equipo entra en el terreno del miedo, de la zozobra y que  en particularmente yo asuma el hecho de no volver a salir a las regiones hacer periodismo, yo no me había dado cuenta de eso después fue que dije oye hace cuanto no salimos, no volvimos a recorrer los ríos, las montañas a estar con el campesino que es de las cosas mas bellas que tiene este oficio o por lo menos el periodismo que nosotros hacemos. Salir, viajar, conocer,  no siempre a hoteles cinco estrellas en conclusión compartir con la gente ese es una de las esencias del periodismo y la censura se mantiene, las campañas de desprestigio contra nosotros se mantienen.

Natalia Velandia: ¿Cómo describe la censura en Colombia?

Hollman Morris: Es una censura sutil, cínica algunas veces brutal pero que se arropa en modales muy finos en una sonrisa esplendorosa, pero por detrás al final del día te das cuenta que te están censurando, por ejemplo, Colombia es una democracia, sin embargo es una democracia donde en la década de los 80 se extermina un partido político, La Unión Patriótica, Colombia es una democracia donde en los últimos 8 años dende el gobierno de Álvaro Uribe la policía secreta de esa democracia intercepto, persiguió, amenazo, saboteo a por lo menos trecientas personas en este país que pensábamos diferente, eso es censura y es una de la mas tenebrosa, sin embargo no se escandaliza la gente; es una censura en donde tu tienes u programa de televisión donde le das voz a las victimas, donde hablas de derechos humanos, donde tu hablas de otros temas que no están en la agenda de los grandes medios de comunicación, pero porque no estén en la agenda de los grandes medios de comunicación, no quiere decir que no merezcan salir al aire; nosotros hacemos eso y sin embargo hoy no tenemos pauta publicitaria y hay muchos empresarios nos han dicho les da miedo pautar n nuestro programa o salir públicamente apoyarnos porque no quieren pelear con el gobierno eso no son practicas sanas dentro de una democracia, eso es censura, aparte de las detenciones de las que he sido objeto, detenciones arbitrarias donde se me ha quitado el material, detenciones muy agresivas que vulneran el derecho de los periodista y de cualquier ciudadano. Eso es como yo dibujo la censura en este país.     

Natalia Velandia: ¿Se dan las suficientes garantías y el suficiente reconocimiento para hacer periodismo en un país como Colombia? 

Hollman Morris: Primero tengo que decir que no soy la persona más objetiva para decir eso, porque, porque yo he sido atacado directamente por este gobierno, he sido detenido arbitrariamente bajo órdenes de este gobierno y porque  he sido victima de una cacería infame que ha acabado con mi estabilidad familiar y la de este equipo periodístico, entonces yo no, desde ese punto de vista como periodista victima tengo que decir que este gobierno o por lo menos a nosotros no nos ofrece la mas mínimas garantías para ejercer un trabajo periodístico libre e independiente y creo que tampoco le ofrece garantías al movimiento de derechos humanos, a la oposición política en Colombia, después de conocer lo que hoy conocemos públicamente y que invito a que ustedes lo conozcan, se informen y lean sobre lo hecho y ejecutado por el DAS.

A este gobierno no le interesa que se sepan cosas, creo que la sociedad colombiana esta pidiendo a gritos que se sepa quien dio las ordenes para que el DAS hiciera lo que hizo, quien esta detrás de esto, quien es el montesinos colombiano, la fiscalía a dicho que esto llega hasta la casa de Nariño, que esto llega hasta la presidencia, nosotros necesitamos que el presidente responda, porque lo decimos, porque hemos estado en el gobierno de la seguridad democrática, porque hemos estado en el gobierno que mas habla de seguridad, que mas a propendido por la seguridad cosa que esta bien, pero tampoco podemos ser ingenuos quienes hemos sido victimas de pensar que ese hombre que habla y vive de la seguridad que ha hecho su política de gobierno mas importante no supiera lo que hacia su policía secreta.

Natalia Velandia: En los últimos años las cifras de asesinados y desaparecidos a disminuido ¿Cómo se concibe que el gobierno y la sociedad feliciten y elogien que haya disminuido cuando todavía existe uno, dos, tres asesinados al año?

Hollman Morris: No solamente eso, hay un ejemplo mucho mas fuerte que te sirve para hacer esa pregunta, es decir, cómo es posible que en la seguridad democrática donde es el tema de la seguridad  para todos los colombianos no es si entendimos bien o que nos expliquen si hemos entendido mal es la seguridad para un grupo de elites en este país o es para todos los colombianos.

Como es posible entonces que la seguridad democrática en el marco de esa seguridad democrática, el ejercito que es uno de los pilares para llevar acabo esa seguridad haya asesinado, haya cometido asesinatos fuera de combate en casi dos mil colombianos indefensos, eso es sumamente grave y a eso le sumamos que otro de los pilares de la seguridad que son los organismos de inteligencia y los organismos secretos  hayan desestabilizado y perseguido de forma ilegal a mas de trecientas personas y organizaciones en este país; algo le esta pasando a la sociedad evidentemente, hay que reconocer que la guerrilla a hecho mucho daño, secuestro, y que sectores de la sociedad colombiana estaban mas que aburridos desesperados con el tema del secuestro habían perdido todo con el tema del secuestro, esta bien, pero combatamos eso dentro del marco de la legalidad porque de pronto aquí lo que vamos a empezar a decir en un par de meses, cuando este gobierno cambie  es que quizá ese remedio fue mas caro que la enfermedad. Cuando empecemos a ver los costos en demandas internacionales en el mensaje que se le a mandado a la sociedad durante estos últimos años. 

Natalia Velandia: Hablando sobre la seguridad democrática, sobre el tema que estaba hablando entonces para usted ¿Qué seria legalidad y que legitimidad en este país?

Hollman Morris: La legalidad es digamos el que actúa conforme a la ley, pero pienso que se necesita mas que es legitimidad; por ejemplo, aquí hay personas que obran conforme a la ley, pero que tienen amigos se asesoran con personas que no logran tener legitimidad, pienso que la legitimidad uno se la gana siendo coherente en todos sus actos en la vida, que no necesariamente esos actos tienen que estar escritos en una norma o por fuera de ella.

Natalia Velandia: entonces ¿Cuándo usted es legal o usted es legítimo? ¿Cuándo su programa es legal y cuando es legitimo? ¿Cuándo un medio de comunicación es legal y cuando es legitimo?

Hollman Morris: En mi caso legal es que se compone conforme a la ley, que pagamos  impuestos. Legitimidad en Contravia ha sido  ser coherentes, para nosotros legitimidad es ganarnos la legitimidad con la gente, esas cosas se ganan la legitimidad  se gana, la buscas todos los días, la legalidad tu cumples la ley pero la legitimidad es un paso mas aya, ser coherente, ser honesto, ser digamos sensible al otro, al ser humano; eso no esta escrito en ninguna ley.

Natalia Velandia: ¿es decir que este gobierno no es legítimo?

Hollman Morris: a mi me parece y lo voy a dar con hechos, a mi me parece que estamos dándonos cuenta que Mancuso acaba de decir el día de ayer a pasado totalmente desapercibido que aporto dineros a la campaña de Álvaro Uribe; Recuerde esto, en el año 2002 se hizo un acuerdo  que se llamo el pacto de Santafé de Ralito, eso le cambio la historia del país llevándose por delante la vida de miles y miles de campesinos humildes y parte de esas personas que acompañaron ese proyecto paramilitar fueron políticos que apoyaron la candidatura del presidente Álvaro Uribe y hoy están en la cárcel, es decir, un gobierno cuya fuerza de gobierno hoy buena parte esta en la cárcel me da que no da motivos o  razones para que se considere un gobierno totalmente legitimo.

Natalia Velandia: En una nación donde se sabe que sufrimos de olvido y  amnesia, donde son pocos los que piensan igual y son muchos los que pensamos diferente pero no somos capaces de hablar ¿Vale la pena? ¿Vale la pena seguir con su labor periodística?

Hollman Morris: Somos muchas las personas que pensamos diferente, que tenemos otra concepción de las cosas y creo que son mas las personas que creen que todo se debe ajustar a la ley, al derecho, al respeto del otro, de las personas, lo que pasa es que con el ejemplo que nos ha dado este gobierno de que todo vale, por los atajos, el que hable mas duro, la agenda del odio, es muy complicado y si la pregunta es si vale la pena; yo creo que vale la pena, claro, vale la pena, que es difícil; pero como decía Freud "Gracias a la vida que me ha hecho todas las cosas difíciles" yo agradezco eso, que mi vida no ha sido fácil, que mi vida a sido difícil y eso antes de debilitarlo a uno lo fortalece y aprende una a apreciar la cosas que le da y que le va quitando la vida, nosotros creemos que si vale la pena por el país que queremos dejarles a nuestros hijos, por el país que queremos dejarles a las próximas generaciones.

Mas que un periodista, un Colombiano

 Hollman Morris

Graduado de la universidad Javeriana como Comunicador Social - Periodista con un diplomado en DIH y DDHH, además de diferentes cursos en resolución de conflictos; pero mas aya de ser periodista Hollman Morris es padre de familia, colombiano, que tiene una forma en particular de hacer periodismo y que una vez decide entregar su vida a un proyecto, mantiene vivo su espíritu para hacerlo; "Yo soy una persona común y corriente, un hombre con muchos defectos y con algunas cualidades". Así se describe el, pero este periodista terco  e idealista es un colombiano que se preocupa por la búsqueda de la verdad, un colombiano que nos enseña a reconocer al indígena, al campesino, un colombiano que nos hace reconocer que vivimos en un conflicto armado y que por ende somos una Colombia de victimas.

Hollman Morris decide ser periodista impulsado como el lo dice por el maestro German Castro Caicedo, además numerosas masacres en su adolescencia hace que su deseo por investigar estos fenómenos se conviertan ahora en su profesión.

En un país donde la presión sobre los comunicadores es evidente, donde la censura tiene un amplio reconocimiento, donde por pensar diferente eres señalado y acusado, Hollman Morris decide luchar incansablemente contra todo siendo amenazado, perseguido, "el presidente de la republica como el  ministro de la defensa hoy candidato a la presidencia Juan Manuel Santos el 2 y 3 de febrero me acusaron a mi de aliado del terrorismo, me acusaron de hacer fiestas terroristas, como permisivo cómplice del terrorismo" Hollman como muchos otros periodistas viven con esto a diario pero a pesar de sentirse perseguido, trabaja constantemente por hacer periodismo, por hacer su periodismo, con una amplia trayectoria en documentales en su programa Contravia  sobre el seguimiento al conflicto armado, sus consecuencias para la población civil y la búsqueda de una salida negociada a éste. Además se ha desempeñado como fundador y editor de la sección de paz y derechos humanos del diario El Espectador y como director del periódico El Universitario.

Pero su vida no es fácil, asumir su carrera y luchar por sus principios ah traído a su vida numerosas circunstancias;  vive con el miedo diario de salir a la calle y con la zozobra de realizar su trabajo esperando una amenaza; "yo me encierro en esta oficina, yo ya no salgo, tomo aquí, rumbeo aquí, trabajo acá porque mi vida afuera es un peligro y pongo en peligro además a otras personas". A pesar de que su vida ahora transcurre en una oficina cómoda, llena de trabajo, de ese trabajo arduo y duro que realiza por las montañas, veredas y lugares de esta Colombia, con un equipo de trabajo serio pero amigable y que mas que equipo de trabajo parece una gran familia que lucha por el cambio de este país, que lucha por llegar a los sitios mas escondidos a darle voz al que no tiene voz, que lucha por dejarle una mejor Colombia a las nuevas generaciones y que a pesar de eso es juzgado y pisoteado.

Los documentales de Hollman Morris son merecedores de varios premios entre ellos PREMIO NACIONAL INDIA CATALINA como mejor programa periodístico y al PREMIO NACIONAL SIMON BOLIVAR a mejor crónica en TV entre otros. Los esfuerzos incansables por arrojar luz sobre las partes más sombrías del conflicto, para denunciar y poner fin a los abusos que arruinan las vidas de tantos colombianos es lo que hace que Morris y por lo cual es galardonado por importantes organizaciones no gubernamentales dedicadas a la protección de los derechos humanos, como lo es Human Rights Watch

Hollman Morris  es conocido por ser fuerte crítico del gobierno del presidente Álvaro Uribe, y por sus numerosos enfrentamientos con el y con el ministro de defensa o candidato a la presidencia Juan Manuel Santos. Hollman hombre democrático y periodista independiente cree que su lucha vale la pena por el país que quiere dejarle a sus hijos y a nuevas generaciones de periodista.

No quiero terminar este breve perfil del periodista sin antes  recordarlo con unas palabras que quedaron marcadas en mi memoria y que quiero que quede marcadas en la memoria del lector "yo creo que vale la pena, claro, vale la pena, que es difícil; pero como decía Freud "Gracias a la vida que me ha hecho todas las cosas difíciles" yo agradezco eso, que mi vida no ha sido fácil, que mi vida a sido difícil y eso antes de debilitarme me fortalece y aprendo ha apreciar la cosas que me da  y que me va quitando la vida". 

Rivotril: ¿la píldora de la felicidad?

Lo que para algunos es una tranquilidad para su enfermedad, para otros tantos es una necesidad de desinhibición y que al ser combinado con alcohol te hace perder conciencia, hasta llegar al punto de; "hago lo que quiero y nada me importa" 

En Colombia personas que sufre de pánico, de cualquier tipo de fobia o personas con ataques epilépticos, consumen rivotril (clonazepam) como medicamento tranquilizante. Y personas entre los 17 y 28  años lo utilizan alterando su función medicinal para convertirlo en un carnaval de descontrol que  abrirá puertas a lo que podría ser algo negativo, es decir, cuando se encuentra en estado rivotril "Pepo" como lo llaman ellos, entran en un estado de conciencia subreal donde actúan, piensan y creen lo que sienten.

¿Que es el rivotril?

El rivotril (clonazepam) es un medicamento recetado como ansiolítico principalmente, este medicamento al ser un depresor del sistema nervioso central, provoca en el paciente sensación de tranquilidad al controlar el estado ansioso.

El clonazepam debe usarse con cuidado y nunca mezclarse con alcohol, narcóticos, barbitúricos u otros depresores del sistema nervioso central, sin embargo, esto parece  no tenerlo  en cuenta los jóvenes, quienes al utilizar este medicamento de uso estrictamente psiquiátrico y mezclándolo con alcohol u otras sustancias. Puede provocar depresión respiratoria central, por lo que una sobredosis puede ocasionar la muerte por asfixia.

Este es el caso de Juan Camilo Caballero bogotano de 20 años,  quien, desde hace 3 años consume rivotril y quien manifiesta que estar bajo los efectos de esta sustancia es un cambio total en su vida; "uno no es la misma persona haces cosas que no quieres hacer" dice Juan Camilo.

Este no es el caso de Graciela Méndez cuando expresa que lleva dos años consumiendo rivotril por cuenta de una doctora quien cambio su medicamento anterior; "Soy profesora, y tengo espilesia lo cual no es un impedimento para ejercer mi profesión, pero una medica loca, me receto esta porquería que solo puede hacerme daño, cuando en realidad el anticonvulsivante que tomaba me hacia bien y solo era necesario aumentar la dosis".cuenta Graciela.

Como ella muchos pacientes de otras enfermedades como algún tipo de fobia, o que sufran de pánico lo consumen y manifiestan sentir lo mismo. Que va desde provocar tranquilidad  a sentirte ansioso por tomar la siguiente.   "Para vivir tranquilo en la vida aun siendo victima de una epilepsia, recomiendo ni lo toquen, solo puede producir el efecto de una droga maléfica". Expreso ella.

Para el médico esta es  una prescripción fácil, económica y cómoda porque tiene amplio espectro; pero, ¿Ellos piensan en los efectos polatelares que puede traer a su paciente?, o ¿Será un negocio?

La gran mayoría de médicos actualmente lo toman como referente a la hora de evitar una serie de patologías muy específicas. Es por eso que en pleno siglo XXI, la droga "estrella" de la primera década, sin dudas, es el Rivotril.

Para que una droguería venda este tipo de píldoras necesita el respaldo de un químico y tener un permiso por el ministerio de salud, aparte de ello el paciente deberá presentar la formula preescrita por un medico, no mayor a dos días y fotocopia de la cedula. Esto comento Jairo Melo en una conferencia el pasado 18 de marzo del presente año, en una problemática social en la localidad de Kennedy.

En la noche de rumba

Los jóvenes adictos al rivotril (clonazepam) manifiestan una sensación inicial que se genera en un relajamiento no altamente fuerte de los músculos del cuerpo.  Cuando se mezcla con alcohol la sensación es caracterizada por desespero y principalmente por el cambio de actitud que toma la persona, es decir , actúa bajo su propio instinto y sensibilidad,  reacciona bruscamente a cualquier cosa que le moleste, aleja sus temores y busca ponerlos aprueba, poniendo en evidencia la "pepera".

La ansiedad que refleja cuando la va consumir se ve reflejada en su mirada y en su sonrisa, no necesita mucho dinero; pues una píldora esta costando en el mercado  negro de $2000 a $3000 pesos. Pero sin embargo su ambición por seguir "la farra" hace que consiga los recursos necesarios para sustentar la rumba durante su estado rivotril. 

Ya pasado el tiempo, como generalmente es utilizada para farra; los tragos y otras sustancias, hacen compañía a la locura que puede generar "la rueda". Como dicen ellos.

Evidentemente bajo los efectos del alcohol se pierde conciencia esto sumado a la pastilla, produce cambio de decisiones; reacciones negativas con la sociedad que al fin de cuentas no tiene nada que ver con la locura del individuo.

Su mirada es fija, su conducta se altera."Mi deseo sexual se disminuye, me importa cinco el que dirán, y soy muy agresivo, me rompo con el que sea".dice Nicolas Ardila.

Ya en horas mas  avanzadas de su noche de rumba en la ciudad capital, donde en ella se puede encontrar bastantes jóvenes en el mismo estado.¡podemos imaginarnos el caos que se puede generar donde uno de ellos entren en desacuerdo por casos que a veces ni sentido tienen Y a lo que podemos añadir una búsqueda de integridad personal!.

El arrepentimiento

Ya al siguiente día encontramos que depende el número de pastillas consumidas por la persona el medicamento como tal sigue funcionando,

Ya que como expresa la doctora Viviana Paola Correal Jiménez, medica general, "este medicamento tiene una  eliminación  lenta ya que los metabolitos activos pueden permanecer en la sangre varios días e incluso semanas, con efectos persistentes. El clonazepam es de vida media intermedia, fluctuando entre las 30 y las 40 horas. Su unión a las proteínas es alta; se metaboliza en el hígado y se excreta por vía renal. Aseguro la médica.

El individuo se levanta desubicado sin total razón de todo lo que pudo haber hecho y las situaciones que ocurrieron en su noche anterior. Allí es donde entra el arrepentimiento un estado muy común luego del consumo innecesario de esta pasta, llega la depresión, lo que puede generar el querer volver al mismo estado o la misma situación por necesidad. 

El medico De La Espriella,  psiquiatra de La Clínica Nuestra Señora de la Paz dijo "cuando se excede la dosis o su suspende bruscamente su administración se puede presentar cuadros tales como un Síndrome de abstinencia o un rebote de ansiedad. Los cuales están caracterizados por dolor de cabeza, dolor muscular, ansiedad extrema, tensión, inquietud, confusión, irritabilidad, encubrimiento de emociones, visión doble y cambios en la libido".

Consumo rivotril desde los trece años y  lo hago porque trato de sentirme bien olvidarme de lo que me acompleja o más bien hacer lo que yo quiera, ya que cuando estoy bajo la sustancia hago lo que talvez cuando estoy en mis cinco no haría por tener una apariencia ante la gente, "de buen muchacho no", cuando no estoy bajo el efecto dicen que parezco "hay risas, porque a veces parezco como si ya tuviera unas tres pepas encima. Cuando no las tengo y voy llegando a comprarlas me da mucha ansiedad y me dan ganas hasta de vomitar,   Este es el testimonio de Pedro Martínez.

Pero no solamente personas del común consumen este medicamento, famosos  como Charly García, Andrés Calamaro, entre otros también lo hacen.

En una canción de Calamaro en donde esta bajo efectos de la píldora y a la que llama con su mismo nombre RIVOTRIL, expresa todas las sensaciones entre ellas. "sicosis, alteración de la conducta, somnolencia, depresión, disminución de la libido, intento de suicidio, irritabilidad, un mundo sutil donde es legal el rivotril, la mierda del que dirán, (Clonazepam) rivotril pan para muchos consuelo de miseria de todo el planeta, de mentiras antidepresivas y por ultimo la ciencia de la decadencia. Su  lenguaje es enredado y se escucha lento.

No quiero terminar sin antes recordar que el cuerpo es lo único que es tuyo y lo será mientras vivas por lo tanto deberías cuidarlo en vez de destruirlo,  es fácil tomar la vía rápida y evadir la realidad, una realidad que no elegimos porque no pedimos nacer.

Sin embargo, alguien dijo "mientras estés vivo, siéntete vivo" y créeme que aunque momentáneamente te sientas bien consumiendo rivotril, el bajón que le sucede a la ingesta puede ser lo peor que te pase en tu vida